最新的怪胎

讀者反饋

5對“佳能PowerShot S90的1000萬像素3.8倍廣角光學圖像的數碼相機穩定變焦和3英寸的液晶”

• 

  羅伯特·迪克森 說：

  2010年5月13日下午08:13

  佳能新S90的吹捧，作為攝影師的相機，我整個夏天都等待的相機。 我購買一台本地的一天，他們成為可用，幾百圖像拍攝了一個多星期後，我把它回到商店。 S90的展示一些我看到任何攝像頭，比我的的SD780IS或者甚至可能舊SD950IS差的最嚴重的桶形失真。 對我來說，S90是一個攝像頭，做許多事情，但沒有很好非常好。 無盡的場景模式和視頻不是事情，我覺得有必要，但幾乎每一個點和射擊賽場上的攝像頭，提供進一步服務的S90沒有什麼特別的這些“特點”。 我現在正在等待徠卡X1，它也被作為一個攝影師的相機廣告......我們將看到。
  評分：1/5
• 

  立法會Labastida 說：

  2010年5月13日下午09:32

  我花了幾個星期的完美相機指導員管理體制，當我終於選擇了S90，我想我曾稱為臭名昭著的“鏡頭錯誤”之前。 框的一天，花了5張圖片，接下來的事情我知道，我嘗試將其關閉，鏡頭不會收回，顯示一個消息，說：“鏡頭錯誤 - 重新啟動相機”。 我慌了，一派的錯誤，事實證明，這個錯誤已經影響到生產約10,000個單位。 當然，我背面的攝像頭運到第二天亞馬遜，將獲得退款。 不消說，從來沒有買過再次從大砲 - 什麼是錯，這些人嗎？
  評分：1/5
• 

  p22nut5 說：

  2010年5月13日下午09:37

  我很興奮，當我收到這台相機...我興奮是短命的。 我可能會得到一個檸檬，因為與我的佳能sd990拍攝的照片更加清晰，更銳利和更清潔。 我的sd990將採取ISO 400的低光照片和S90將在ISO 800。 雙方就自動設置。 我比那些在相同的ISO 800和S90的圖片模糊和noiser拍攝的照片。 一些上有白斑。 我別無選擇，只能返回回來。
  評分：1/5
• 

  呂三 說：

  2010年5月13日下午10:21

  我買了這台相機，因為我想結合我的奧林巴斯C4000的圖像質量（其中PIC質量很好，但很笨重）和我的尼康COOLPIX L4的可攜性的東西，也可以拍好室內光線低PIC項目，我的妻子銷售上線。 我應該說最多照片的低光接近非常令人印象深刻的，至少比其他2，ISO 800，有沒有多粒，並定期60W落地燈拍攝的照片看起來就像直接陽光照射下拍攝準確的色彩，細節和密度是相當令人印象深刻的。 但是，我非常失望，利弊停止那裡除了造福，這茁壯和精美的內置相機詳盡的功能和設置（日本）可以勉強擊敗的術語尼康相機（4MP，買了150美元左右，4年前）畫面質量，特別是在密度和空間感。 有不易察覺的平整度和柔軟一切在各種光線條件下，領導​​圖片放大後，在電腦屏幕上幾次一個模糊的像素下拍攝的照片。 不同密度和材料質地幾乎是不存在的，由本相機拍攝的圖片。
  
  對我來說，這400元的通話點和拍攝僅次於單反是考慮的價值和性能，它提供了一個笑話。 是，以色彩準確性，我可以告訴大家，尼康相機的顏色是偏涼，而佳能是溫馨的一面，這兩者都是可以接受的範圍內，但後者的圖像質量是非常糟糕得多。

  如果你真的很喜歡日本做相機的特點和工藝，並相信會很高興與PIC質量略優於一個很好的相機手機，你可能仍然要考慮這一點。 否則，只要你不是有什麼好圖片應該像完全失明，我強烈建議你遠離它，並嘗試其他的選擇，其中，在250-400美元的價格範圍內，提供豐富的。
  評分：1/5
• 

  mediahound 說：

  2010年5月13日下午10:33

  這台相機沒有做高清視頻的影片，這台相機，其實看起來並不比智能手機可以做什麼好。 這是一個巨大的監督和花費這麼多，應該是能夠做到高清相機，其他相機的東西，在這個價格範圍和規模已經能夠做到現在一年多了。

  此外，電池的壽命是相當糟糕的，通常不會通過一天的使用，你甚至持續。

  另一個不利的是這台相機具有一些非常糟糕的桶形畸變，可以很容易地看到，如果採取直例如建築物的圖片。 有關此位平淡什麼是相機的液晶屏幕不顯示，它實際上是糾正在屏幕上顯示的圖像。 但是，傳輸圖片到您的計算機，它看起來會扭曲。 正確地解決這個問題目前作為這項審查的唯一途徑是拍攝RAW和使用佳能的DPP軟件。

  對於我來說，這些負面大於給出任何正面有一個攝像頭，進行更好的圖像明智的，可以做高清視頻，並具有更長的電池壽命，松下LX3，徠卡D-LUX 4（這兩個是基本相同的相機）。
  評分：2/5