标签: 1000万像素 , 3.8倍 , 3英寸 , 角度 , 摄像机 , 佳能 , 数字 , 图像 , 光学 , 的PowerShot , 稳定 , 广角 , 变焦 在发布相机 | 5评论»
佳能新S90的吹捧,作为摄影师的相机,我整个夏天都等待的相机。 我购买一台本地的一天,他们成为可用,几百图像拍摄了一个多星期后,我把它回到商店。 S90的展示一些我看到任何摄像头,比我的的SD780IS或者甚至可能旧SD950IS差的最严重的桶形失真。 对我来说,S90是一个摄像头,做许多事情,但没有很好非常好。 无尽的场景模式和视频不是事情,我觉得有必要,但几乎每一个点和射击赛场上的摄像头,提供进一步服务的S90没有什么特别的这些“特点”。 我现在正在等待徕卡X1,它也被作为一个摄影师的相机广告......我们将看到。 评分:1/5
我花了几个星期的完美相机指导员管理体制,当我终于选择了S90,我想我曾称为臭名昭著的“镜头错误”之前。 框的一天,花了5张图片,接下来的事情我知道,我尝试将其关闭,镜头不会收回,显示一个消息,说:“镜头错误 - 重新启动相机”。 我慌了,一派的错误,事实证明,这个错误已经影响到生产约10,000个单位。 当然,我背面的摄像头运到第二天亚马逊,将获得退款。 不消说,从来没有买过再次从大炮 - 什么是错,这些人吗? 评分:1/5
我很兴奋,当我收到这台相机...我兴奋是短命的。 我可能会得到一个柠檬,因为与我的佳能sd990拍摄的照片更加清晰,更锐利和更清洁。 我的sd990将采取ISO 400的低光照片和S90将在ISO 800。 双方就自动设置。 我比那些在相同的ISO 800和S90的图片模糊和noiser拍摄的照片。 一些上有白斑。 我别无选择,只能返回回来。 评分:1/5
我买了这台相机,因为我想结合我的奥林巴斯C4000的图像质量(其中PIC质量很好,但很笨重)和我的尼康COOLPIX L4的可携性的东西,也可以拍好室内光线低PIC项目,我的妻子销售上线。 我应该说最多照片的低光接近非常令人印象深刻的,至少比其他2,ISO 800,有没有多粒,并定期60W落地灯拍摄的照片看起来就像直接阳光照射下拍摄准确的色彩,细节和密度是相当令人印象深刻的。 但是,我非常失望,利弊停止那里除了造福,这茁壮和精美的内置相机详尽的功能和设置(日本)可以勉强击败的术语尼康相机(4MP,买了150美元左右,4年前)画面质量,特别是在密度和空间感。 有不易察觉的平整度和柔软一切在各种光线条件下,领导图片放大后,在电脑屏幕上几次一个模糊的像素下拍摄的照片。 不同密度和材料质地几乎是不存在的,由本相机拍摄的图片。 对我来说,这400元的通话点和拍摄仅次于单反是考虑的价值和性能,它提供了一个笑话。 是,以色彩准确性,我可以告诉大家,尼康相机的颜色是偏凉,而佳能是温馨的一面,这两者都是可以接受的范围内,但后者的图像质量是非常糟糕得多。
如果你真的很喜欢日本做相机的特点和工艺,并相信会很高兴与PIC质量略优于一个很好的相机手机,你可能仍然要考虑这一点。 否则,只要你不是有什么好图片应该像完全失明,我强烈建议你远离它,并尝试其他的选择,其中,在250-400美元的价格范围内,提供丰富的。 评分:1/5
这台相机没有做高清视频的影片,这台相机,其实看起来并不比智能手机可以做什么好。 这是一个巨大的监督和花费这么多,应该是能够做到高清相机,其他相机的东西,在这个价格范围和规模已经能够做到现在一年多了。
此外,电池的寿命是相当糟糕的,通常不会通过一天的使用,你甚至持续。
另一个不利的是这台相机具有一些非常糟糕的桶形畸变,可以很容易地看到,如果采取直例如建筑物的图片。 有关此位平淡什么是相机的液晶屏幕不显示,它实际上是纠正在屏幕上显示的图像。 但是,传输图片到您的计算机,它看起来会扭曲。 正确地解决这个问题目前作为这项审查的唯一途径是拍摄RAW和使用佳能的DPP软件。
对于我来说,这些负面大于给出任何正面有一个摄像头,进行更好的图像明智的,可以做高清视频,并具有更长的电池寿命,松下LX3,徕卡D-LUX 4(这两个是基本相同的相机)。 评分:2/5
你必须登录发表评论。
佳能新S90的吹捧,作为摄影师的相机,我整个夏天都等待的相机。 我购买一台本地的一天,他们成为可用,几百图像拍摄了一个多星期后,我把它回到商店。 S90的展示一些我看到任何摄像头,比我的的SD780IS或者甚至可能旧SD950IS差的最严重的桶形失真。 对我来说,S90是一个摄像头,做许多事情,但没有很好非常好。 无尽的场景模式和视频不是事情,我觉得有必要,但几乎每一个点和射击赛场上的摄像头,提供进一步服务的S90没有什么特别的这些“特点”。 我现在正在等待徕卡X1,它也被作为一个摄影师的相机广告......我们将看到。
评分:1/5
我花了几个星期的完美相机指导员管理体制,当我终于选择了S90,我想我曾称为臭名昭著的“镜头错误”之前。 框的一天,花了5张图片,接下来的事情我知道,我尝试将其关闭,镜头不会收回,显示一个消息,说:“镜头错误 - 重新启动相机”。 我慌了,一派的错误,事实证明,这个错误已经影响到生产约10,000个单位。 当然,我背面的摄像头运到第二天亚马逊,将获得退款。 不消说,从来没有买过再次从大炮 - 什么是错,这些人吗?
评分:1/5
我很兴奋,当我收到这台相机...我兴奋是短命的。 我可能会得到一个柠檬,因为与我的佳能sd990拍摄的照片更加清晰,更锐利和更清洁。 我的sd990将采取ISO 400的低光照片和S90将在ISO 800。 双方就自动设置。 我比那些在相同的ISO 800和S90的图片模糊和noiser拍摄的照片。 一些上有白斑。 我别无选择,只能返回回来。
评分:1/5
我买了这台相机,因为我想结合我的奥林巴斯C4000的图像质量(其中PIC质量很好,但很笨重)和我的尼康COOLPIX L4的可携性的东西,也可以拍好室内光线低PIC项目,我的妻子销售上线。 我应该说最多照片的低光接近非常令人印象深刻的,至少比其他2,ISO 800,有没有多粒,并定期60W落地灯拍摄的照片看起来就像直接阳光照射下拍摄准确的色彩,细节和密度是相当令人印象深刻的。 但是,我非常失望,利弊停止那里除了造福,这茁壮和精美的内置相机详尽的功能和设置(日本)可以勉强击败的术语尼康相机(4MP,买了150美元左右,4年前)画面质量,特别是在密度和空间感。 有不易察觉的平整度和柔软一切在各种光线条件下,领导图片放大后,在电脑屏幕上几次一个模糊的像素下拍摄的照片。 不同密度和材料质地几乎是不存在的,由本相机拍摄的图片。
对我来说,这400元的通话点和拍摄仅次于单反是考虑的价值和性能,它提供了一个笑话。 是,以色彩准确性,我可以告诉大家,尼康相机的颜色是偏凉,而佳能是温馨的一面,这两者都是可以接受的范围内,但后者的图像质量是非常糟糕得多。
如果你真的很喜欢日本做相机的特点和工艺,并相信会很高兴与PIC质量略优于一个很好的相机手机,你可能仍然要考虑这一点。 否则,只要你不是有什么好图片应该像完全失明,我强烈建议你远离它,并尝试其他的选择,其中,在250-400美元的价格范围内,提供丰富的。
评分:1/5
这台相机没有做高清视频的影片,这台相机,其实看起来并不比智能手机可以做什么好。 这是一个巨大的监督和花费这么多,应该是能够做到高清相机,其他相机的东西,在这个价格范围和规模已经能够做到现在一年多了。
此外,电池的寿命是相当糟糕的,通常不会通过一天的使用,你甚至持续。
另一个不利的是这台相机具有一些非常糟糕的桶形畸变,可以很容易地看到,如果采取直例如建筑物的图片。 有关此位平淡什么是相机的液晶屏幕不显示,它实际上是纠正在屏幕上显示的图像。 但是,传输图片到您的计算机,它看起来会扭曲。 正确地解决这个问题目前作为这项审查的唯一途径是拍摄RAW和使用佳能的DPP软件。
对于我来说,这些负面大于给出任何正面有一个摄像头,进行更好的图像明智的,可以做高清视频,并具有更长的电池寿命,松下LX3,徕卡D-LUX 4(这两个是基本相同的相机)。
评分:2/5