Jaunākais Geek

Lasītājs Atsauksmes

5 Atbildes uz "Kodak Playsport HD Waterproof Pocket Video Camera jaunāko modeli"

• 

  Maria Diaz saka:

  11 maijs 2010 9.55 pm

  Jaunais Kodak Playsport no kastes nebija maksu.

  Es varu pieslēgt kabeli un aptuveni minūti gaisma nodziest kā tas ir pilnībā uzlādēts, bet tā nav. To tomēr tas vienlaikus pieslēgts ar USB vai tīkla izvadam sienā. Es nevarēju izolēt, ja tas bija slikti kamera vai akumulators, jo tas nenāk ar ārēju lādētāju, tikai USB lādēšanas kabeli (kas uzlādē akumulatoru kamerā.

  Kodak "atbalsts" bija briesmīgi. Es tikai got vēstules kopēšanu tieši tādas pašas instrukcijas no kameras pamācībā (kas, protams, nepalīdzēja).

  Amazon Atbalsts ir otrais nevienam. Es saņēmu jaunu kameru pastu nākamajā dienā (un bija 30 dienas, lai atgrieztos bojāto vienu).

  Jaunā kamera iekasē pareizi.

  PLUS PUNKTU:

  - Ļoti jauka forma faktors - der ļoti labi rokā, un kontrole ir ērti darboties. Iekļaujas ļoti labi Jean priekšējā kabatā.
  
  - Laba būvēt - Feels izturīga.
  
  - Video rediģēšanas programmatūra ir ļoti vienkāršs, viegli lietojams un tas, kas vajadzīgs.

  Negatīvas:

  - Vai iet caur izvēlni, lai vēl šāvienu. (Xacti pieņemsim bildes, kamēr jūs rakstat video, ja vēlaties).
  
  - Neviens ārējs akumulatoru lādētājs. Būtu lieliski iekasēt otru bateriju, izmantojot kameru.
  
  - Video kvalitāte nebija tik labi, kā es gaidīju.
  
  - Nē flash vēl šāvienu. (Tas bija pārsteigums).
  
  - Vāja apgaismojuma video kvalitāte nav tik laba kā reklamē.
  
  - Nē makro.
  
  - Kodak atbalsts ir šausmīgs. Tas bija tāpat kā mēģināt sarunāties ar e-pasta Bots.

  Es arī savu SANYO XACTI VPC-E2 (arī ūdens pierādījums), un Xacti ir daudz labāka video un jpg attēla kvalitāti. Šis Kodak izskatījās tik daudz vieglāk pārvadāt un izmantot, ka es gribēju, lai saņemtu to. Sanyo Xacti VPC-E2 Ciparu kameras un 8 MP Digital Camera (Zils)

  Grunts līnija: Ja man nepiederēja XACTI salīdzināt šo vienu ar, es droši vien nebūtu garām tik daudzas iespējas un varbūt būtu paticis šo kameru vairāk. Man bija lielas cerības uz šo kameru un tas man leju.

  Izturīgums: ***** (5)
  
  Vienkārša lietošana: **** (4)
  
  Jpeg kvalitāte: ** (2)
  
  Video kvalitāte: **** (4)
  
  Zema apgaismojuma video kva: *** (3)
  
  Kodak klientu apkalpošanas dienestu: * (1)

  Ja video kvalitāte bija tik labi, kā tās formas faktors, tas būtu liels kameru.

  Vērtējums: 3/5
• 

  Džonijs Succo saka:

  11 maijs 2010 pie 11:55

  Es bieži izmantot šo mazo videokameru filmēt sevi dušā. Tas darbojas lieliski. Es nevarētu būt laimīgāka.
  Vērtējums: 5/5
• 

  Danno saka:

  12 maijs 2010 pie 1:05 am

  Pirmkārt, kamera pati par sevi ir fantastisks - reāls viegli lietot un rīkoties, likās veikt kvalitātes HD video, perfekts izmērs, lieliski Maiks. Problēma ir ar programmatūru. Kad es savienots kameru ar manu klēpjdators (dators darbojas Windows Vista), jaunu ar USB disku, šķiet, tad pazūd, tad parādās, tad pazūd, atkal un atkal. Jautājums bija nevis ar USB vadu, jo tas nebija problēmu uzlādes. Arī jautājums bija nevis ar datoru, tas bija tas pats par citu datora. Programmatūra ir busted.

  Es apmainījās kameru divreiz, un visi trīs kameras bija tā pati problēma. ArcSoft, programmatūras kompānija, ir darījusi neko, lai atrisinātu problēmu. Uz ArcSoft ziņojumu dēļiem piepilda ar cilvēkiem, kam problēmas ar savu Kodak kameru, izmisuma informāciju vai palīdzību, un saņem ne risinājumu vai tā apstiprinājumu no uzņēmuma. Pēc trim mēģinājumiem, es pametusi un saņēmu savu naudu atpakaļ.

  Tātad, kāpēc viena zvaigzne? Pārsteidzošs kamera ir diezgan bezjēdzīgi, ja jūs nevarat nodot video uz datoru un noskatīties to.
  Vērtējums: 1/5
• 

  M. Hindin saka:

  12 maijs 2010 pie 3:49 am

  Nav BLACK versija:

  Es nopirku melnu versiju šai kamerai, arī virsrakstu ka tā bija melna.
  
  Ja jūs pasūtīt kameru [Black] tas ieradīsies baltā krāsā. Tie nav padarīt melnu vienu. Ar lēcu pusē būs pie melna krāsa vairāk kā pelēks un priekšējā būs balts ar fake iespiež ūdeni pilieni uz tā. Tas izskatās mazliet bērniem rotaļlietu kameru.

  Kļūda man ir pieredze:

  Ierakstīšana 1080p padarīja manu kameru izlaistu kadru katru reizi. Es biju ierakstīt uz pavisam jaunu SD karti, kas bija klases 10 ātrums! Tas ātrākais un jaunākais atmiņas karti tehnoloģija, kas tik nebija kartes vaina. Vietā video atpalicība tā vienkārši izlaist rāmji vispār.

  Lēca ir vienmēr pakļauta:

  Tur nekas, kas attiecas uz augšu objektīvs pēc tam, kad izslēdz kameru. Nav vākiem vai add-ons iegādāties. Jūsu objektīvs tiks scratched augšu un putekļains nav laika. Jums būs pārbaudīt jūsu lēca ik reizi, lai pārliecinātos, ne putekļi, netīrumi, smiltis vai mati ir par to, pirms jūs ierakstu.

  Video Ieraksta formāts:

  Kamera ieraksti QuickTime formātā! Es esmu kodētāju un es cenšos izvairīties QuickTime formātu, kad es varu. Es jūtu, ka ir absolūti sliktākais formāts video kamera jāreģistrē iekšā es biju ļoti vīlies ar šo slikto formātā izvēli. Jums ir nepieciešams labs video karti, lai spēlēt 1080p QucikTime formātu! Mana 256MB grafiskā karte bija problēmas spēlē to. Ja jūs vēlaties, lai jūsu ierakstīto videomateriālu DVD tas būs konvertēt QuickTime formātu nu mpeg vai VOB formātā. Tas papildus laikietilpīgs pasākums. Jums var būt nepieciešams iegādāties pārveidotājs programmu un tas ir papildus nauda.

  Video kvalitāte:

  Kvalitāte ir augstāka par to, ko es gaidīju. Kvalitāte ir laba, bet nav liels. No krāsas kvalitāte bija pārsteidzošs gan! Tika reģistrēts kā augstākās kvalitātes 3CCD lēcu, kad tas nonāca pie krāsām. Tas ir iespējams, vienīgais, ko viņi darīja pareizi, pieņemot šo kameru. Ja kvalitāte tika paaugstināta, tad varbūt es gribētu redzēt nepilnību krāsas though. Es redzēju daudz maz blocky video pat pie visaugstākajiem kvalitātes ierakstīšanas komplektiem, bet par naudu, kas nepieciešams, jauka kvalitātes video. Kad runa ir zema apgaismojuma vietās kamera ierakstīs to kā piķa melns. Lielākā daļa kameras būs labāk, tad tas viens, kad runa ir zema apgaismojuma apstākļos.

  Attēla kvalitāte:
  
  Attēla kvalitāte ir lieliska! gan kvalitāte un krāsa. Bet tas ir tikai tad, ja esat pilnīgi lit vietā ar vienādu apgaismojumu. Ja ir pārāk daudz ēnā vai pārāk daudz saules attēls būs briesmīgs. Atcerieties nav par šo kameru zibspuldze tik bildes ar vājas gaismas apstākļos neizskatās tik jauki.

  Skaņas kvalitāte:

  Kamera paņēma skaņu labi. Skaņas bija skaidrs un laukumi bija pareizi.

  Papildu piezīmes:
  
  Ar ierakstīšanas no ūdens es dzirdēju motora darbību un kamera virmo mazliet. Kamera strādā tiešām grūti un kļūst karsti ļoti ātri, ja ieraksta režīmā.

  Nepalaid garām-turēt kameru ūdenī. Ja jūs man varētu redzēt akumulatoru, SD kartes, USB un HDMI durvis popping atvērta pārliecināti un tad kamera tiks sagrauta kopā ar atmiņas karti.

  Secinājums:

  Kamera ir pīkstēt. Tas ir viņu pirmais modelis, un ir vienmēr glitches un lietas, kas tiks mainītas no pirmās versijas tādēļ, ja jūs varat pagaidīt izmēģināt uzturēja uz vienu gadu līdz viņi saņem visus bugs jāizstrādā. Man ir lielas cerības uz nākamo versijas šo kameru.

  Kopumā kvalitāte ir augstāka par to, ko es gaidīju, bet viņiem vajag izdomāt, kā padarīt šo kameru nav izlaist rāmji un strādāt labāk ar atmiņas kartēm un formatējumu. Ja šis video kamera bija kaut kas, uz objektīvu, kad to nelieto un, ja tas ierakstīts MPEG2, nav izlaist kadrus un kvalitāte bija tikai mazliet labāk tas būtu pārsteidzošs kamera.

  Man ir jāatgriežas tāpēc, ka no rāmja zaudējumu 1080p ierakstu un to, ka tā ieraksta QuickTime formātā, kas padara to ļoti grūti izdarīt uz DVD.
  
  Vērtējums: 2/5
• 

  Zīme Richards saka:

  12 maijs 2010 pie 6:05 am

  Akumulators nav maksu tieši no kastes. Kodak atteicās to aizstāt, nevis gribēja man nosūtīt to remontam, kas būtu vajadzīgs, 7-10 darba dienas. Par pavisam jaunu posteni, nekad nav strādājuši, es domāju, ka bija smieklīgi. Es esmu atpakaļ to, un nopirkt kaut ko labāku, piemēram, varbūt jauno Flip kameru nāk.
  Vērtējums: 1/5