אחרון חנון

Reader משוב

5 תגובות ל "מצלמה Canon PowerShot S90 10MP דיגיטלית עם תמונה אופטי 3.8x Wide Angle מיוצב זום 3 אינץ'"

• 

  רוברט דיקרסון אומר:

  13 מאי 2010 בשעה 08:13

  Canon S90 חדשה touts כמו מצלמה עבור צלמים, מצלמה חיכיתי כל הקיץ. אני לרכוש אחד מקומי יום הם הפכו זמינים, לאחר הירי כמה מאות תמונות במשך שבוע, לקחתי אותו חזרה לחנות. S90 הציג כמה עיוות חבית הגרוע ביותר שראיתי מכל מצלמה, הרבה יותר גרוע SD780IS SD950IS שלי או אפילו מבוגר שלי. עבורי, S90 היא מצלמה שעושה את רוב הדברים די טוב אבל שום דבר יוצא מן הכלל. מצבי סצנה אינסופית ווידאו אינם דברים אני מוצא צורך, אבל כמעט כל מצלמה בזירה העליונה בסופו של Point-and-לירות להציע אלה "תכונות", אשר משרתת יותר על מנת להפוך את S90 שום דבר מיוחד. עכשיו אני מחכה X1 לייקה, הוא גם מפורסם בתור מצלמה עבור צלמים .. נראה.
  דירוג: 1 / 5
• 

  LC Labastida אומר:

  13 מאי 2010 בשעה 09:32

  ביליתי שבועות reseaching למצלמה מושלמת, וכשאני סוף סוף קטף את s90, הלוואי שהיה לי ידוע על "שגיאה העדשה" הידוע לשמצה לפני. היום מהקופסה, לקח 5 תמונות, הדבר הבא שאני יודע אני מנסה לכבות אותו ואת העדשה לא חוזר בי, מראה הודעה כי אמר "שגיאה העדשה - להפעיל מחדש את המצלמה". נבהלתי בגוגל את השגיאה, וכפי שמתברר, שגיאה זו השפיעה על 10,000 יחידות הייצור. כמובן שאני מכרה את המצלמה חזרה אמזון למחרת היום, ויהיה מקבל החזר. למותר לציין, לעולם לא אי פעם אי פעם לקנות שוב תותח - מה לא בסדר עם האנשים האלה?
  דירוג: 1 / 5
• 

  P22nut5 אומר:

  13 מאי 2010 בשעה 21:37

  התרגשתי מאוד כאשר קיבלתי את המצלמה ... גם ההתרגשות שלי הייתה קצרה. בטח קיבלתי לימון כי התמונות שצולמו עם הקאנון sd990 שלי היה הרבה יותר ברור, חד ונקי. Sd990 שלי היה לצלם באור נמוך ב ISO 400 ו s90 ייקח אותו ב ISO 800. שניהם היו להגדיר על אוטומטי. השוויתי את התמונות שצולמו ב-ISO 800 זהה והתמונות של s90 היתה מטושטשת noiser. יש כמה כתמים לבנים על זה. אין לי ברירה אלא להחזיר אותו בחזרה.
  דירוג: 1 / 5
• 

  ג Lu אומר:

  13 מאי 2010 בשעה 22:21

  קניתי מצלמה כי אני רוצה משהו המשלב הן את איכות התמונה של האולימפוס C4000 שלי (שבו יש איכות תמונה טובה מאוד, אבל מגושם למדי) ואת הטלטלות של Nikon Coolpix L4 שלי, וגם יכול לירות אור טוב pic מקורה נמוך עבור פריטים אשתי למכור on-line. אני צריך לומר קרוב בתאורה נמוכה מעלה תמונות מרשימות מאוד, לפחות לעומת 2 אחרים, עם ISO 800, אין הרבה דגנים, ואת התמונות זריקה עם אור רגיל הרצפה 60W נראה כמו שנורה תחת אור שמש ישיר ופרטים וצפיפות מרשים למדי עם צבע מדויק. עם זאת, האכזבה הגדולה שלי, המקצוענים לעצור שם, מלבד התועלת, מצלמה וחסונה להפליא (תוצרת יפן) עם תכונות והגדרות ממצה בקושי יכול לנצח ניקון המצלמה (4MP, קנה לפני 4 שנים עבור מסביב $ 150) במונחים של איכות התמונה, במיוחד צפיפות והתחושה של מרחב. יש שטיחות לזיהוי בקלות ורכות בכל דבר בתמונות ירו בתנאי אור שונים המובילים את התמונות פיקסלים מטושטשת לאחר התקרבות כמה פעמים מסך המחשב. צפיפות מרקם שונה של החומר הוא כמעט אפסי ב התמונות שצולם על ידי המצלמה הזו.
  
  לי, זה 400 $ כך מכנים נקודת ולירות רק ליד SLR היא בדיחה בהתחשב ערך וביצועים שהיא מציעה. כן, עד כדי דיוק הצבע, אני יכול לומר כי צבע המצלמה ניקון בצד להתקרר, ואילו Canon היא בצד החם, אשר שניהם נמצאים בטווח המקובל, אבל את איכות התמונה של זה האחרון הוא הרבה הרבה יותר גרוע.

  אם אתה באמת אוהב את התכונות אומנות של מצלמה יפן עשה, ומאמינים ישמח מאוד עם איכות תמונה מעט טובה יותר מזו של טלפון מצלמה טובה התא, ייתכן שעדיין רוצה לשקול את זה. אחרת, כל עוד אתה לא עיוור לחלוטין למה תמונה טובה צריכה להיראות, אני מאוד מציע לך להתרחק ממנה ולנסות אפשרויות אחרות, אשר בטווח המחיר של 250-400 $, זמינים בשפע.
  דירוג: 1 / 5
• 

  Mediahound אומר:

  13 מאי 2010 בשעה 10:33

  מצלמה זו לא עושה וידאו HD, ולמעשה קטעי וידאו מתוך מצלמה זה לא נראה טוב יותר ממה חכמים יכולים לעשות. זוהי השמטה ענק מצלמה שעולה הרבה זה אמור להיות מסוגל לעשות HD, משהו מצלמות אחרות בטווח המחיר הזה ואת גודל הצליחו לעשות עכשיו במשך למעלה משנה.

  כמו כן, חיי הסוללה הוא רע למדי, יהיה בדרך כלל גם לא האחרון שאתה לעבור את היום השימוש.

  שלילית נוספת היא המצלמה הזו מוצגים כמה עיוות חבית גרוע למדי אשר ניתן לראות בקלות אם אתה לוקח ישר על תמונה של בניין למשל. מה זה תפל קצת על זה היא כי ה-LCD של המצלמה המסך לא מראה את זה, זה בעצם מתקן את התמונה לתצוגה על המסך. אבל, להעביר את התמונה למחשב זה ייראה מעוות. הדרך היחידה לתקן את זה בצורה נכונה כיום (כמו בסקירה זו) היא לירות הגלם ושימוש בתוכנה DPP של Canon.

  בשבילי, תשלילים אלה עולים כל חיוביות נתון שיש מצלמה מבצעת טוב יותר מבחינת התמונה, יכול לעשות וידאו HD ויש לו חיי סוללה ארוכים יותר, LX3 פנסוניק או Leica D-LUX 4 (שני אלה הם בעצם מצלמה זהה).
  דירוג: 2 / 5